*Propaganda* en tamaño más grande, con negrita e itálica para llamar la atención. [Asteriscos necesarios por su relevancia y sus respectivos corchetes para explicar]
La comunicación social de los gobiernos es la representación más fehaciente de la propaganda actual. Es evidente porque su difusión funciona bajo una dualidad bastante compleja. Al mismo tiempo que los mensajes que las dependencias de gobierno generan son divulgados a través de los medios de comunicación, éstos se encuentran bajo el escrutinio permanente de los mismos, quienes pueden decidir entre promover o criticar políticas públicas, partidos, ideologías y personajes.
Facciones periodísticas serviles a las causas de los gatekeepers impiden la formación de una opinión pública sólida y unida. O mejor dicho, confunden a las audiencias y los lectores, de tal forma que la opinión publicada no corresponde a la opinión pública. El país vive en una burbuja periodística. Los amos de los medios han articulado por décadas un discurso persuasivo que busca conseguir la adhesión del grueso de la población a sus intereses. Las noticias, columnas de opinión y editoriales en radio, tele, prensa escrita y ahora también Internet son utilizadas como anuncios, meramente destinados a apoyar una determinada opinión ideológica o política, muchas veces ligada a los grupos de poder fáctico. Centenares de periodistas funcionan como voceros de las empresas y los intereses creados a partir de éstas, cuya misión es mantener el statu quo. Son periodistas del régimen, presentadores de noticias, como en los antiguos noticieros de radio donde sólo se leían los titulares de los diarios.
La televisión crea imágenes que difícilmente se pueden construir en la prensa escrita o en la radio. Basta con el siguiente ejemplo. La perseverantemente criticada Reforma Electoral, que se tradujo en cambios a la Constitución y al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales terminó su primera fase en la remoción de tres de los integrantes del Consejo General del IFE, incluido su presidente y el nombramiento de tres nuevos consejeros. Durante meses, Televisa se encargó de apalear a los legisladores, a los partidos y a la clase política en general. Ello debido a que la renovada legislación prohíbe el influjo del dinero en las campañas electorales, lo cual constituía un jugoso negocio para la televisora, además de que promovía su protagonismo en los procesos debido a la injerencia política que representaba su desempeño editorial y comercial en cada elección. El lunes 11 de enero en el Noticiero con Joaquín López-Dóriga, el canal 2 transmitió una nota en la que detallaba los perfiles de los nuevos consejeros ciudadanos. Las fotografías que utilizaron para mostrarle a la audiencia quiénes eran los recién nombrados funcionarios, eran de bajísima calidad y exponían una faceta poco atractiva de los personajes. Escogieron las peores imágenes posibles. Incluso las recortaron y retocaron para que lucieran pasados de peso y desalineados.
Los medios influyen sobre la fe de los individuos. Es conmovedor cuando las televisoras se avocan fanáticamente a cubrir las mañanitas de la virgen, las visitas del papa y demás acontecimientos religiosos. Esta práctica es parte de una estrategia maquilladora del resto de su operación propagandística. La gente, inconscientemente legitima los demás contenidos porque saben que también transmiten programas que tocan su credo espiritual.
Los teletones, juguetones y demás monstruos de la extorsión sentimental de la pantalla, no son más que supercherías que buscan mostrar el lado amable de nuestro querido duopolio. Ni qué decir de la industria de los artistas de plástico y actores de novelas retrógradas. Lo que Televisa llama “fábrica de sueños” no es más que una maquiladora de discriminación, ignorancia y control social. Las ilustres historias de la empleada doméstica que se casa con el rico, la eterna segregación entre fresas y nacos, ricos y pobres, campesinos y citadinos. Propaganda agresiva que se esconde en libretos, productores y directores de San Ángel, Chapultepec y Santa Fe.
Y mientras a mediados de los noventa, Azteca parecía ser una verdadera opción ante la limitada calidad de las producciones de su competencia, no ha hecho más que evidenciar que es una copia de todo lo malo de Televisa y que durante sus quince años de existencia sólo ha perfeccionado las malas prácticas editoriales y ejecutivas de su antes odiado rival. 
Emilio y Carlos -los juniors de Televisa y Grupo Carso- se quejan ahora porque parece ser que sus monopolios llegaron a un desenlace. Azcárraga Jean sentenció que la empresa que fundó su abuelo en 1955 ha alcanzado sus límites de expansión en México -con una participación de 70 por ciento del mercado de la televisión abierta- y buscan crecimiento fuera del país. Se queja que varios presidentes y políticos se han robado mucho dinero y que falta apoyo del gobierno a las empresas nacionales. Slim Domit acusó a la regulación en materia de telecomunicaciones por ser la causa del atraso en el tema de convergencia tecnológica, misma que le ha permitido a Carso ser el gigante que es, y a su padre ser el hombre con la mayor fortuna económica del planeta. Esto muestra la doble moral de los media moguls, y es un botón más del oscuro aparato de grandes negocios concentrados en unos cuántos.
Más muestras. El golpeteo de Azteca y Televisa hacia los Saba, a Javier Corral y los impugnadores de la Ley Televisa. Salinas Pliego y su cruzada contra Gil Díaz y la SHCP por el caso Unefón. Todo ello evidencia este modelo propagandístico que es ilegal y que tiene que ser erradicado. El partido del gobierno propone por medio de uno de sus legisladores en la Cámara de Diputados, crear una Secretaría de Medios y Opinión Pública para normar la comunicación social emitida por el Estado e implantar una política pública en esta materia. Esta propuesta será presentada ante el pleno de la Cámara como una iniciativa de ley que entre otros objetivos pretende definir un código ético del quehacer comunicativo. La visión del código de ética es excelente, sólo que no debería de ser instaurado por el gobierno, sino por instancias académicas o de la sociedad civil. Esta idea del futuro ministerio acompaña las sospechas y el análisis realizado últimamente en el sentido que esta administración presidencial en particular, pretende ajustar el modelo de comunicación hacia un sistema de difusión de información cerrado y represor.
La propaganda es indispensable para este gobierno y para los intereses que de manera muy cuestionable lo ayudaron a llegar a la presidencia. El candidato de Acción Nacional prometió ser el presidente del empleo. Desde su llegada a Los Pinos decidió emprender una lucha mediática espectacular contra el crimen organizado, mal utilizando al ejército y ejerciendo un gasto exorbitante en difusión en los medios, incluso más que los últimos doce meses de Vicente Fox. Todo ello para legitimarse. Sin embargo, su popularidad ha alcanzado los niveles más bajos tras su primer año. Sigue el estigma de gobernar para tener buenas calificaciones en las encuestas.
Dichosos los medios que son corresponsables de la formación de opinión pública, en un país donde lo que dicen unos periodistas los miércoles a las once y media de la noche por el Canal de las Estrellas tiene en vilo a toda la clase política. Esa es la burbuja del periodismo que se nutre de las prácticas propagandísticas de miedo, injusticia y desinformación.
Facciones periodísticas serviles a las causas de los gatekeepers impiden la formación de una opinión pública sólida y unida. O mejor dicho, confunden a las audiencias y los lectores, de tal forma que la opinión publicada no corresponde a la opinión pública. El país vive en una burbuja periodística. Los amos de los medios han articulado por décadas un discurso persuasivo que busca conseguir la adhesión del grueso de la población a sus intereses. Las noticias, columnas de opinión y editoriales en radio, tele, prensa escrita y ahora también Internet son utilizadas como anuncios, meramente destinados a apoyar una determinada opinión ideológica o política, muchas veces ligada a los grupos de poder fáctico. Centenares de periodistas funcionan como voceros de las empresas y los intereses creados a partir de éstas, cuya misión es mantener el statu quo. Son periodistas del régimen, presentadores de noticias, como en los antiguos noticieros de radio donde sólo se leían los titulares de los diarios.
La televisión crea imágenes que difícilmente se pueden construir en la prensa escrita o en la radio. Basta con el siguiente ejemplo. La perseverantemente criticada Reforma Electoral, que se tradujo en cambios a la Constitución y al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales terminó su primera fase en la remoción de tres de los integrantes del Consejo General del IFE, incluido su presidente y el nombramiento de tres nuevos consejeros. Durante meses, Televisa se encargó de apalear a los legisladores, a los partidos y a la clase política en general. Ello debido a que la renovada legislación prohíbe el influjo del dinero en las campañas electorales, lo cual constituía un jugoso negocio para la televisora, además de que promovía su protagonismo en los procesos debido a la injerencia política que representaba su desempeño editorial y comercial en cada elección. El lunes 11 de enero en el Noticiero con Joaquín López-Dóriga, el canal 2 transmitió una nota en la que detallaba los perfiles de los nuevos consejeros ciudadanos. Las fotografías que utilizaron para mostrarle a la audiencia quiénes eran los recién nombrados funcionarios, eran de bajísima calidad y exponían una faceta poco atractiva de los personajes. Escogieron las peores imágenes posibles. Incluso las recortaron y retocaron para que lucieran pasados de peso y desalineados.
Los medios influyen sobre la fe de los individuos. Es conmovedor cuando las televisoras se avocan fanáticamente a cubrir las mañanitas de la virgen, las visitas del papa y demás acontecimientos religiosos. Esta práctica es parte de una estrategia maquilladora del resto de su operación propagandística. La gente, inconscientemente legitima los demás contenidos porque saben que también transmiten programas que tocan su credo espiritual.
Los teletones, juguetones y demás monstruos de la extorsión sentimental de la pantalla, no son más que supercherías que buscan mostrar el lado amable de nuestro querido duopolio. Ni qué decir de la industria de los artistas de plástico y actores de novelas retrógradas. Lo que Televisa llama “fábrica de sueños” no es más que una maquiladora de discriminación, ignorancia y control social. Las ilustres historias de la empleada doméstica que se casa con el rico, la eterna segregación entre fresas y nacos, ricos y pobres, campesinos y citadinos. Propaganda agresiva que se esconde en libretos, productores y directores de San Ángel, Chapultepec y Santa Fe.
Y mientras a mediados de los noventa, Azteca parecía ser una verdadera opción ante la limitada calidad de las producciones de su competencia, no ha hecho más que evidenciar que es una copia de todo lo malo de Televisa y que durante sus quince años de existencia sólo ha perfeccionado las malas prácticas editoriales y ejecutivas de su antes odiado rival. 
Emilio y Carlos -los juniors de Televisa y Grupo Carso- se quejan ahora porque parece ser que sus monopolios llegaron a un desenlace. Azcárraga Jean sentenció que la empresa que fundó su abuelo en 1955 ha alcanzado sus límites de expansión en México -con una participación de 70 por ciento del mercado de la televisión abierta- y buscan crecimiento fuera del país. Se queja que varios presidentes y políticos se han robado mucho dinero y que falta apoyo del gobierno a las empresas nacionales. Slim Domit acusó a la regulación en materia de telecomunicaciones por ser la causa del atraso en el tema de convergencia tecnológica, misma que le ha permitido a Carso ser el gigante que es, y a su padre ser el hombre con la mayor fortuna económica del planeta. Esto muestra la doble moral de los media moguls, y es un botón más del oscuro aparato de grandes negocios concentrados en unos cuántos.
Más muestras. El golpeteo de Azteca y Televisa hacia los Saba, a Javier Corral y los impugnadores de la Ley Televisa. Salinas Pliego y su cruzada contra Gil Díaz y la SHCP por el caso Unefón. Todo ello evidencia este modelo propagandístico que es ilegal y que tiene que ser erradicado. El partido del gobierno propone por medio de uno de sus legisladores en la Cámara de Diputados, crear una Secretaría de Medios y Opinión Pública para normar la comunicación social emitida por el Estado e implantar una política pública en esta materia. Esta propuesta será presentada ante el pleno de la Cámara como una iniciativa de ley que entre otros objetivos pretende definir un código ético del quehacer comunicativo. La visión del código de ética es excelente, sólo que no debería de ser instaurado por el gobierno, sino por instancias académicas o de la sociedad civil. Esta idea del futuro ministerio acompaña las sospechas y el análisis realizado últimamente en el sentido que esta administración presidencial en particular, pretende ajustar el modelo de comunicación hacia un sistema de difusión de información cerrado y represor.
La propaganda es indispensable para este gobierno y para los intereses que de manera muy cuestionable lo ayudaron a llegar a la presidencia. El candidato de Acción Nacional prometió ser el presidente del empleo. Desde su llegada a Los Pinos decidió emprender una lucha mediática espectacular contra el crimen organizado, mal utilizando al ejército y ejerciendo un gasto exorbitante en difusión en los medios, incluso más que los últimos doce meses de Vicente Fox. Todo ello para legitimarse. Sin embargo, su popularidad ha alcanzado los niveles más bajos tras su primer año. Sigue el estigma de gobernar para tener buenas calificaciones en las encuestas.
Dichosos los medios que son corresponsables de la formación de opinión pública, en un país donde lo que dicen unos periodistas los miércoles a las once y media de la noche por el Canal de las Estrellas tiene en vilo a toda la clase política. Esa es la burbuja del periodismo que se nutre de las prácticas propagandísticas de miedo, injusticia y desinformación.¿Nos animamos a darle Esc? Mejor Supr
