500 millones de razones para debatir

El escándalo del PEMEXgate en el 2000 sacudió la escena política nacional. Los quinientos millones de pesos que el sindicato petrolero donó a la campaña del PRI -en aquella histórica elección que ungió a Fox como primer presidente no priísta- fueron motivo de un polvorín mediático que terminó de sepultar al partido tricolor en la tumba de la corrupción.

Hoy, a unos días que comience el debate en torno a la reforma energética, hay dos personajes clave que merecen atención especial. En ambas cámaras es notable el conflicto de intereses que dos de los negociadores de PRI viven. Emilio Gamboa, coordinador de la bancada priísta en San Lázaro fue quien cobró el dinero que a través de Carlos Romero Deschamps y Ricardo Aldana, la paraestatal otorgó hace poco más de ocho años al otrora candidato presidencial Francisco Labastida, actual presidente de la Comisión de Energía del Senado. 

¿La posible reforma tocará al anacrónico sindicato de Petróleos Mexicanos? ¿Cederá el PRI? La discusión promete. El 13 de mayo comienza un proceso jamas vivido anteriormente en la escena pública del país. Enhorabuena por el flujo de ideas, el debate y el diálogo. 

¡Tóóóóóómalaaaaa!

*Advertencia* Si le vas al PAN detente y no leas más.

Justamente, el problema con los panistas es que se autodefinen como “buenas personas” frente al resto de la clase política. Creen que el hecho de compartir los valores moralinos de la clase media, ir a misa, pertenecer al empresariado y privilegiar a la familia, los dispensa de sus excesos. Se conciben a sí mismos como ciudadanos empoderados, y como una especie distinta al resto de los políticos. No se han dado cuenta de que poco a poco el poder está convirtiendo a muchos de ellos en ladrones y en cómplices de nuevas formas de corrupción. El compadrazgo que otorga a una clase social y una colección de valores compartidos, propician una cofradía que se permite inaugurar nuevos tipos de abusos. Desde el gobernador que traslada recursos públicos a su cardenal y se mofa de ello, hasta el gobierno en su conjunto que eleva a rango de seguridad nacional los intereses del empresariado o convierte a la televisión privada en el verdadero ministerio de educación nacional. En lugar de una renovación moral de la política, la alternancia nos ha dado pan con lo mismo.

"PAN con lo mismo" - Jorge Zepeda Patterson

La "Gran Alianza Progresista"

Hoy, alrededor de las 9 de la mañana escuché a Patricia Mercado en entrevista con Javier Solórzano en Radio Trece, 1290 AM. Increpaba a Alberto Begné y el "cochinero absoluto" que el Partido Alternativa había padecido en su más reciente asamblea. Si bien estaba al tanto que en la batalla por su reelección como dirigente nacional del partido, Begné -expriísta y activo importante de la actual Red Beltrones- recibía apoyo de gente del Revolucionario Institucional y los Chuchos de Nueva Izquierda, me sorprendió cuando le escuché decir a la ex candidata presidencial que el motivo del secuestro al partido radicaba en hacer una reforma estatutaria, meter mano en la fracción parlamentaria y hasta cambiarle de nombre a aquél instituto. ¿Con qué intencion? Fue al contestar esta pregunta cuando de plano hasta el conductor del noticiario preguntó si había escuchado bien. Dice Mercado que Alberto Begné pretende llevar al Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC) a una "Gran Alianza Progresista contra la Derecha" entre el PRI de Manlio Fabio y el PRD de Jesús Ortega. Atento, escuchaba la conversación mientras conducía por Calzada de Tlalpan y me vinieron a la mente las siguientes ideas:

Ante la crisis en la elección interna del PRD, falta todavía que se defina el ganador de la presidencia nacional. Si queda Encinas, au revoir con este proyecto.

¿Apoya el PRI a Nueva Izquierda?

¿Conviene al gobierno federal y a su partido el triunfo de los Chuchos?

¿Llegará debilitado el PAN a la elección intermedia del 2009 a causa de los tropiezos recientes (Fox, Mouriño, Pemex)?

¿Necesita el PRI a la izquierda para quitarle la presidencia a Acción Nacional?

¿Jesús Ortega obedecería a Beltrones?

Para la elección presidencial del 2012, ¿sería López Obrador un adversario menos preocupante que el posible candidato emanado de la Gran Alianza, léase Peña Nieto o Ebrard?

La posible candidatura de Patricia Mercado en el 2012, ¿representaría una opción verdadera para el electorado?

¿Restaría votos a los desacreditados partidos grandes o se quedaría en sus niveles habituales de 2 por ciento?

¿Realmente se dará la famosa mega alianza?